El proceso electoral chileno ha entrado en su etapa culminante y se ha convertido en un tema de profundo interés internacional, especialmente para los actores mineros en la región austral. José Antonio Kast y Jeannette Jara se han consolidado como los dos candidatos que disputarán la presidencia en la segunda vuelta, en una contienda que no solo refleja la marcada polarización política y económica de Chile, sino que también anticipa escenarios muy distintos para la principal industria del país: la minería.

En Argentina y el resto de América Latina, la evolución de la política minera en Chile es observada con atención, dado el peso del sector minero chileno en los mercados globales, especialmente en cobre y litio. Lo que suceda en el balotaje entre Kast y Jara podría redefinir el rumbo de la minería no solo en Chile, sino también influir en estrategias y marcos normativos del sector en toda la región.

**José Antonio Kast: Una apuesta por la desregulación y el impulso privado**

Kast, identificado con la derecha más tradicional, ha construido su candidatura sobre una plataforma fuertemente liberal en lo económico. Propone una agenda de desregulación, reducción de impuestos y flexibilización de las normativas ambientales y laborales, orientadas a atraer inversiones privadas, tanto nacionales como extranjeras.

En materia minera, el discurso de Kast es claro: reimpulsar la competitividad del sector, simplificar los procesos de obtención de permisos, limitar la participación estatal y recortar la burocracia. Plantea objetivos concretos como acelerar la exploración de nuevos yacimientos y conceder un mayor protagonismo a las grandes compañías mineras internacionales. Bajo su eventual gobierno, se prevé que la minería cobre nuevo dinamismo, especialmente en el segmento del litio, donde Chile disputa el liderazgo mundial con Australia y Argentina.

Sin embargo, esta visión suscita interrogantes respecto al equilibrio entre desarrollo económico y resguardo medioambiental. Las organizaciones civiles y comunidades locales plantean dudas sobre los posibles retrocesos en estándares ambientales y en la protección de los territorios donde se explotan los recursos. Kast promete diálogo, pero su propuesta prioriza el crecimiento y la inversión por sobre el intervencionismo estatal y la regulación estricta.

**Jeannette Jara: Un enfoque intervencionista y más regulado**

Por su parte, Jeannette Jara, representante de la izquierda y exministra de Estado, impulsa una agenda marcadamente opuesta. Propone un modelo de minería con mayor control estatal y protagonismo de Codelco, la emblemática empresa pública chilena. Jara sostiene que la minería debe ser el motor del desarrollo nacional, pero priorizando un reparto más equitativo de la renta minera, elevando impuestos y regalías, y avanzando en estándares ambientales y sociales más exigentes.

Entre sus promesas de campaña, figura la creación de nuevos tributos que financien programas sociales y de infraestructura en zonas mineras, fortaleciendo la protección de los ecosistemas y garantizando la consulta a comunidades indígenas y locales afectadas por la actividad extractiva. El plan de Jara apunta también a liderar la llamada “transición verde”, aprovechando la posición chilena en la producción de cobre y litio para insertarse en cadenas globales de valor enfocadas en energías limpias y sostenibles.

Este enfoque, sin embargo, implica desafíos para la atracción de inversión privada, ya que sectores empresariales advierten sobre el riesgo de desincentivar capitales y retrasar nuevos proyectos ante eventuales aumentos impositivos o mayores exigencias regulatorias.

**Impacto regional y expectativas argentinas**

Para la minería argentina, las definiciones que adopte Chile tras el balotaje pueden tener repercusiones directas. Una eventual desregulación chilena podría aumentar la competitividad de ese país como destino de inversiones y liderazgo en litio, obligando a la Argentina a revisar sus propias políticas para no perder atractivo. En cambio, un modelo chileno más intervencionista y regulado facilitaría cierta convergencia regional en materia de estándares e impositivos, reduciendo las asimetrías que hoy existen entre ambos países.

Expertos del sector sugieren que cualquiera sea el ganador, la minería chilena se enfrenta a un diagnóstico común: la necesidad de balancear desarrollo, competitividad internacional y sostenibilidad ambiental. El electorado deberá elegir entre dos caminos opuestos, pero ambos enfrentan presiones de una ciudadanía cada vez más exigente en términos de transparencia, redistribución y cuidado ecológico.

El balotaje representará, en definitiva, mucho más que una elección nacional: será una señal clave para el presente y el futuro de la minería a nivel regional, en un contexto donde los recursos estratégicos ya no solo se cuentan en toneladas, sino también en valores sociales y ambientales que marcan el pulso de las inversiones globales.